Вопрос: При проведении осмотра места происшествия следователь не  проводил фотосъемку, чем, по моему мнению, некачественно зафиксировал  собранные по делу доказательства обстоятельств преступного деяния.  Обоснованны ли мои претензии к следователю?

Вопрос: При проведении осмотра места происшествия следователь не 
проводил фотосъемку, чем, по моему мнению, некачественно зафиксировал 
собранные по делу доказательства обстоятельств преступного деяния. 
Обоснованны ли мои претензии к следователю?
Ответ: В соответствии с ч. 2 ст. 166 УПК РФ при производстве 
следственного действия могут также применяться стенографирование, 
фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и 
стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы 
аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.
Таким образом, применение фотографирования при проведении 
осмотра места происшествия является правом, а не обязанностью 
следователя.
Вместе с тем при несогласии с действиями следователя при проведении 
осмотра места происшествия, недостоверности отраженных в протоколе 
данных, при обязательном Вашем участии в данном следственном действии, 
в соответствии с ч. 6 ст. 166 УПК РФ Вы вправе делать подлежащие 
внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все 
внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть 
оговорены и удостоверены подписями этих лиц. 
  
Прокурор отдела управления по надзору
за уголовно-процессуальной и
оперативно-розыскной деятельностью
прокуратуры Ульяновской области                                                  Д.В. Корнеев